真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

影院3D眼镜收费背后的利益链

时间:2019-05-14 14:24 来源:未知 作者:admin

  “只卖不租”属变相强制消费

  3D眼镜“只卖不租”不断是抢手的争议话题,有消费者暗示,想看一场3D片子,但影院的3D眼镜只卖不租,这种做法很不合理。近年来,这种给消费者“添堵”的现象不减反增。越来越来影院摆出“霸王条目”,划定3D眼镜只卖不租,给消费者形成欠好消费体验。事实影院方有偿供给3D眼镜办事合不合理,而背后又有如何潜在的好处点促使他们接踵“跟风”由租转卖呢?

  ■新快报记者 许轩语/文 廖木兴/图

  家里的3D眼镜已堆集了20副

  “以前往影院看3D片子,是有供给免费眼镜的,但在比来一年多时间里,影院俄然遏制这项办事”,消费者陈先生无法地告诉新快报记者,此刻良多影片都是3D格局,这导致他俄然想去看3D片子就得多买副眼镜,“持久积累下来,家里已有近20副。”

  陈先生暗示,大都影院3D眼镜分为5元、10元、15元价位,不外,因为低价产质量量一般,想着让观影结果更好以及能够反复利用,本人更多时候会选择采办稍贵一些的10元档。陈先生认为,3D眼镜看似一笔很小开支,但因为经常健忘照顾,再加上看片子很少一小我去,单次采办至多需要两副眼镜,“叠加起来观影要花多额外20元,但我认为3D片子本来票价较高,3D眼镜办事费是该当被包含在里面的,这明显损害了我的好处。”

  但最令陈先生感应疑惑的是,就算自行照顾3D眼镜,有时仍是会被迫在影院从头采办。本来,分歧影院的3D眼镜并不完全适配,好比,在光明广场星汇影院用中环的3D眼镜看片子会呈现恍惚环境,“带3D眼镜去观影,却呈现不适配,这使我之前采办的3D眼镜成了一次性消费品。”

  无独有偶,庞密斯也认为,付费采办眼镜本身就是不合理的。“看片子是随表情而定的,很少人会随身带着3D眼镜逛街。要本人另掏钱采办,感受是影院办事不殷勤”,庞密斯举例说,就像吃饭需要配套餐具,两者是需要关系,若是餐厅要消费者另付钱获取餐具办事,这会使消费者消费体验变差。“因而,在能够选择的环境下,我会到供给免费眼镜的影院观影”,庞密斯如是说。

  广州地域大部门影院对3D眼镜收费

  近日,新快报记者随机走访了广州地域的10家抢手影院,发觉除了少少数的影院会供给免费的3D眼镜外,其他影院的3D眼镜几乎都要收费。

  此中,正佳飞扬影院、万达影城(万胜广场店)、大地影院(奥体高德店)3家影院目前不合错误3D眼镜进行收费,而蒲月花片子城、保利国际影城(广州中环店)等其余7家影院3D眼镜需收费,不外,有些影院则推出超值购勾当,如,天娱广场河汉片子城仅需1元便可采办3D眼镜。

  此外,处置片子票售卖工作人员向新快报记者透露,就目前而言,广州地域甚至广东省,免费供给3D眼镜的次要为万达片子城、大地影院两大院线,其他院线多为收费项目。

  现实上,早从2015年起头,就起头有影院试水不再免费供给3D眼镜,此中橙天嘉禾影城成为国内打消供给免费3D眼镜的首例。此后,便有中影、星美、金逸等院线接踵“跟风”,连续在南方部门城市推出3D眼镜收费办事。

  对于影院为何不再免费供给3D眼镜?有影院方暗示,影院在3D眼镜洁净消毒等方面具有不少问题,因此要求消费者自行采办3D眼镜现实上是出自对消费者健康考虑,同时还能节流不少的人工成本。

  中影南方院线总司理助理邱晴向新快报记者暗示,从卫生角度出发,3D眼镜收费是为避免反复利用惹起的污染;从观影角度出发,能够极力避免无法及时发觉眼镜毁伤带给观众观影体验欠安。此外,3D眼镜收费还为投合消费升级,确保观众对眼镜的选择需求获得满足,“也让观众更为便利和廉价的具有自有眼镜。”

  3D眼镜利润高,还能为影院带来“创收”

  记者走访时发觉,市道上售卖的3D眼镜大多以5元、10元等价钱售卖,此中,格式越新鲜的价钱越高,如,保利国际影城的儿童版3D眼镜需要10-20元/副,而通俗格式价钱范畴在5-10元/副。但值得留意的是,3D眼镜价钱没有同一尺度。邱晴暗示,影院售卖的3D眼镜订价属于自主订价,没有相关划定尺度,“但大部门仍是以10元/副售卖,不会订价过高。”

  “3D眼镜免费的时候需要发放、收受接管、洁净,人工成本较高,更况且还经常碰着镜片毁伤等环境,以致3D眼镜在影院要有足够备货,加剧了运营成本”,曾在三线城市大地影城旗下某影院工作的业内人士向新快报记者透露,3D眼镜收费给影院带来很大程度的额外收入,还能节流不少人工成本,使得越来越多影院效仿。以刚上映的《黑豹》为例,其一天在蒲月花片子城上映21个场次,若以一个场次118个位置,一副3D眼镜平均售价为10元来算,其单场次最多可收入1180元,一天累积下来可额外进账24780元。

  不外,记者以采购商身份对3D眼镜供应商征询眼镜价钱时发觉,3D眼镜价钱利润空间较大。“晴彩眼镜实体店”发卖人员向新快报记者暗示,泛泛影院售卖的3D眼镜与影院免费供给的眼镜在质量上具有区别,影院若是纯真为了售卖眼镜而进货,只需采办0.2mm规格就足够,但若是要频频收受接管操纵,必必要采办0.4mm规格,或者更厚的规格,“3D眼镜分为薄片款和厚片款,虽然薄厚区别在观影过程中不会具有较着区别,但厚款则相对耐磨。”

  该店发卖人员引见,若是影院3D眼镜拿货量需要在4000副以上,能够给到1.15元/副价钱,但拿货量在10000副,则能够拿到1.08元的批发价,“若是采办的量比力大,并且持久合作,我能给你批更低的价钱。”

  3D眼镜只卖不租 属于霸王条目

  有法令人士指出,影院发卖3D眼镜的行为可能违背了采办者志愿,涉嫌强行搭售。不外,有影院则暗示,3D眼镜收费在影院售票处显眼位置有明白标记,消费者有权选择能否采办。如,环市东路的保利国际影城,其在售票处较着位置用电子显示屏挂出通知,“2016年10月1日起请自备3D眼镜”。

  但记者采访多名律师发觉,这种通知布告现实上是不具有任何法令根据的。“3D眼镜只卖不租,这种行为属于‘霸王条目’,由于它加害了消费者公允买卖和选择的权力。按照合同法第四十条和消费者权益庇护法第二十六条的划定,若是运营者仅以格局合同或者通知的体例,作出限制消费者权力,加重消费者承担的行为,都是属于无效的。”公益律师廖建勋向新快报记者引见,消费者有权力用赞扬协商等体例维护本人合法权力。

  因为3D片子是比力特殊的片子模式,因而消费者必需通过配戴3D眼镜旁观3D片子。“基于这个根本,片子院向消费者供给的3D片子的观影办事该当是一个全体办事,除了供给片子内容,还该当确保消费者能一般观影,因而影院有需要供给3D眼镜”,广东正大结合律师事务所刘志浩律师接管新快报记者采访时暗示,片子院应准确履行它的办事合同,而以通知布告或者通告的体例去免去了本人的义务和权利,能够说,就是无效条目。“片子院该当除了要为消费者供给较着明白的提醒外,还该当为消费者预备多种选择,好比,自带、采办、租用等体例”,廖建勋建议。

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 361 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe